コメント一覧 (3)

1. • 3. くまちゃん
   • 2016年11月22日 00:10
   • こんばんは。
     関西学院の凋落は???です。関学のチームとしてのポテンシャルの絶頂期は2009年でしたが、明治が準々決勝で見事にその芽を摘んでしまったことで、その後しばらく静かでしたが2014年のチームの完成度はかなり高かったと思います。
     大学ラグビーはこういうことがあるので、明治も他人事でなく注意しておく必要があると思います。
     帝京戦は、セットプレー(特にラインアウト)は、明治の今後の練習で改善はできるかもしれませんが、問題はブレイクダウンだと思います。ここでもっと厳しく粘り強く戦えないと、今後の上位との対決でも苦戦が予想されます。
     帝京は、vs.慶應の時よりチームは成熟していて、数段強くなっていました。明治は主力を欠く中でそれなりに戦えた部分もあったので、良かった部分のブラッシュアップと課題の修正を今後どこまで詰めていけるか。
     早稲田戦は、当然に勝ちにいかないと、ムード的に落ちていくので、まずは早慶戦をしっかりチェックしながら、対策を練っていってほしいと思います。
2. • 2. Hero-No
   • 2016年11月21日 22:01
   • こんばんは。
     昨日の帝京戦を録画でも観てみました。普段は、特に負け試合は一切そういう事したこと無かったんですが、ライブと違って、結果も知ってるし、個々のプレイや選手の動きも冷静に見れるのでなかなかいいもんですね。やはり、圧倒されてる感はなかったですね。また、今年のチームは、粘り強い‼︎ 早稲田戦での不安材料は、やはりラインアウトでしょうか？でも、負ける気はしないですね。
     
     現時点では、正月の準決勝は、帝京、東海、明治の3校、残りの一校は、天理、慶應、早稲田、同志社、流通経済のいずれか、となるのでは⁇ （天理、慶應のどちらかの可能性が高いようには思えますが…）
     
     明治は、東海には、ここ数年肝心な所で負け続けてるので、なんとかリベンジしたいですね。
     
     
     
     
     
     
3. • 1. Orions
   • 2016年11月21日 19:13
   • くまちゃんさん、こんばんは。
     今回もリーグ戦、関西リーグを含めたまとめをありがとうございます。(関学どうしましたかね。)
     
     さて明治ですが、今回の帝京戦は早稲田戦、大学選手権にむけていい試合(経験)が出来たと思います。
     
     今年のチームは昨年と比べて下級生が多く出場しており、いわゆる出来上がった感が少ない事が、逆に今後の成長の期待になっています。(明スポにもいいコメントがたくさんありました。)
     余談ですが、ウェールズ戦のジャパンのポゼッションは36%、エリアにいたっては31%で、ペナルティ、ラインブレイク、オフロードなど、ほとんどのスタッツで劣っていました。ところが結果はご承知の通りでした。
     
     ゲームには数字で計れない事もたくさんありますが、少なくとも明治と帝京の差は慶應と帝京の差程は無いはずです。何らかのヒントが慶帝戦(Jr戦も含め)にないでしょうか。
     
     Jsportsの中継によると、次戦から主将も戻るようですので、油断なく臨み、永遠のライバルを倒し、2位以上を決めましょう。