対抗戦

今日は1年の中でも「晴れの特異日」なのだが、珍しく雨と曇りの中間のような天気。
伝統の早慶戦は32 vs.31で早稲田の"劇的(?)"逆転勝利。
慶應が勝てば明治の2位(選手権進出順位としての)が確定して、明治は明早戦を迎える。早稲田が勝てば、明治は明早戦を勝利すれば2位、負ければ3位(選手権進出順位としての)となるのだが…
試合内容としては、かつての早慶戦の熱い戦いというレベルではなかっただろうが、両校の意地のようなものが僅差でロスタイムまで引っ張った感じだ。
ボールの支配率からみれば早稲田だったが、vs.筑波戦の時のように、慶應が効率よく得点できるようなシチュエーションが多くあったので終盤ロスタイムでは、慶應がリードする展開に。慶應はうまく逃げ切れる流れだったのに、最後のゲームプランで選択を誤ったように思う。PGで5点差にするか、もしくは最後の攻撃はトライを取りにいく攻めのどちらかだったはずだが、慶應は敵陣深く最後まで"継続"するというようなプレーだった。もう少し愚直にトライにこだわっていたら、FWが単で孤立することはなかったのだろうけど…。あとはGK2本の失敗が響いた。早稲田もやっぱりしぶとい。でも明治は恐れるに足らずだろう。明治はセットピース対策中心で良いと思う。もし仮に藤田一人にやられることがあったら、今年の明治はそこまでのレベルということで、選手権に期待する意味がなくなる。
これで明早戦は2位を決める大事な試合となる。この方が、明治としても緊張感があっていいだろう。
ただ"伝統の一戦"などという定義を意識し過ぎずにいられるかどうか。
よって明早戦前日のジュニア選手権の決勝に進んだ場合は、メンバー選定は少し苦慮するだろうが、対抗戦をプライオリティの優先順位として考えるべきだ。
今日の早慶戦のようなレベルに明治は付き合う必要はない。今までの基本プレーとチームのポリシーに忠実に戦うことで勝利を呼び込めるはずだ。
<週末の結果>
■関東大学対抗戦A(第12節)
・慶應義塾大 31 - 32 早稲田大
■関東大学リーグ戦1部(第10節)
・大東文化大 41 - 38 法政大
・山梨学院大 3 - 97 中央大
・東海大 38 - 31 流通経済大
・専修大 19 - 34 拓殖大
■トップリーグ(第2節)
・NEC 12 - 46 神戸製鋼
・リコー 18 - 24 Honda
・サントリー 55 - 14 クボタ
・ヤマハ発動機 43 - 0 豊田自動織機
・キヤノン 34 - 17 NTTドコモ
・パナソニック 47 - 27 近鉄
・コカ・コーラ 18 - 35 トヨタ自動車
・東芝 13 - 37 NTTコム

(※文中の固有名詞(選手名等)は敬称略とさせていただいております。)