■全国大学選手権（決勝）
帝京大 33 vs.26 東海大
帝京大、東海大を３３−２６で破り８連覇／大学選手権
昨日からの雨が試合が始まるまでには上がって、とても良い天気になっていました。
観戦に行かれた方には良かったと思います。
帝京が8連覇を達成。強いですね。ソリッド、安定、ゆるぎなさ。
前半早々、帝京にボールがうまく手につかなかったところを東海がしっかり圧力をかけてFWで攻めて、2トライ先制。
東海にとっていい試合の入り方で、ゲームとしては面白くなりました。
東海は随所で好タックルを連発し、ターンオーバーも帝京を上回っていました。
ただ帝京も落ち着いて自分たちのペースを徐々に取り戻しました。ここでの修正力は立派です。
ボールをワイドに展開されると東海もゲインを許してしまう。流経大戦もそんな感じでした。
同点で迎えた後半も東海が先制して、盛り上げました。
ただここでも帝京が落ち着いていましたね。エリアマネージをしっかりやりぬいて自分たちのゲームを作っていた。
惜しむらくは東海のキックミス。帝京の後半、4・5トライ目は東海のキックミスから生まれたもの。
帝京の4トライ目は、東海のPKがタッチを割らずに帝京ボールからの切り返し。5トライ目はアタアタのダイレクトタッチからの帝京の攻撃によるもの。
この2本を防いでいたら、よりスリリングな試合になったと思います。
あと東海は切り札の外国人選手をアタックで有効に使いきれなかった。密集に入るケースが多く、スクラム以外でのトライパターンで使えなかった。
しかし両チーム、よく仕上げてきたと思います。とても良い試合でした。
秩父宮は見た感じ満席にはなっていなかったです。バックスタンドの良い席の一角などが丸ごと空いていたり…(大口で買った人が来なかったのでしょうか?)、もったいなかったです。
あとは決勝はTMOを入れても良いのかなと思いました。競った展開で、判断が難しいプレーなどがあった際、そこでのレフリングはどうしても勝敗の明暗を分けてしまいます。
さあ、これで今年の大学の試合はお終い。
明治は今日の決勝を観て、何を思ったのでしょうか。
サイズ、スピード、外国人プレーヤーの重要性等々…外国人選手については、今年は規制緩和で出場枠拡大が予想されます。
明治は、"How?"。どんな具体策で臨むのでしょうか。答えのないままシーズンを迎えると、例年と同じ結末が予想されます。
幸い新人のリクルートは成功しているようです。即戦力の1年生も多く入るらしいです。
ただそれだけでは勝てないでしょう。
ずらりと並んだ新人のリストを見ながら思いを巡らすのもファンの楽しみの一つでしょうが、ファンも進化して厳しくも温かく応援できるようになりたいと思います。
コメント
コメント一覧 (2)
帝京は揺るぎないし、東海も年々安定度を増しているように思えます。
帝京は、学生の入れ替わりをしっかりと分析して、適材適所のリクルートと育成をしています。加えて、外国人留学生で補強を担保しているので、毎年ごとの戦力のブレが少ないです。
明治の場合は、卒業や怪我のリスクなどの入替を見据えた戦力の最適化はまだまだ不十分に思えます。
今年はLOポジションは人数は多いが、Aの経験者は少ない。SH/SO/FBは人数自体も少ない。FWに注力する割に、3-4年おきに戦力ダウンのサイクルがやってくるなど。
帝京や東海に比べれば、部員数も多くないですから、戦力の最適化は必須だと思います。
学生では、質の高い試合でしたね。
この2チームに比べて、我が母校のラグビー部はどうでしょうか？
帝京キャプテンのインタビューも良かったですね。ラグビー以外にも、帝京に負けてるように思います。
私は、助っ人外人の獲得やレフリーの買収等、明治大学ラグビー部が勝利至上主義でなくて良いと思います。
ラグビーがうまくなりたいならばトップリーグや留学、優勝したいならぼ帝京に行くのも良いでしょう。
学生が明治でラグビーしたいと思うようなチームになって欲しいです。