コメント一覧 (2)

1. • 2. くまちゃん
   • 2016年09月18日 11:54
   • ジュニア戦は、勝つためにどう具体的に戦っていくかが、相手より足りていなかったのかもしれません。
     例えば、普段以上に基本プレーを丁寧にやるという意思統一をして実践するだけで、勝つまでは行かないかもしれませんが、試合は締まると思います。
     帝京が相手なら、いつも以上にディフェンスで前に出てみる、接点でもリスク承知で人数をかけてプレッシャーをかけてみる等々、いろいろできるのではないでしょうか。
     もちろん思っていても、プレーに体現できないときもあるのでしょうが。
     かつての明治のBとかCの試合で、FWの集散が悪かったり、ダラダラとまとまりのない試合が散見されたとき、声を出して、積極的にボールに絡む選手に交代したら、チームが生き返ったことが何度かありました。意外と、そんなところでも試合は変わるものだと思います。
2. • 1. Hero-No
   • 2016年09月18日 07:24
   • こんにちは。
     私も観戦はしてませんが、結果を知って思わず溜息の出てしまう点差の敗戦でした。帝京もかなり本気モードのメンバーながら、あわよくば接戦を期待する気持ちもあり、明治も戦い方としては決して悪くはなかった（恐らく、帝京以外なら全く問題無い）にも関わらず、この点差となってしまうのは、ご指摘の通り、想定以上に帝京が二歩も三歩も前に進んでいたという事でなのでしょう。
     選手権でベスト4に残り正月に明治のラグビーが観れるという事で満足出来れば、現状のままでもなんとかなるのでしょう。しかしながら、他校が羨む選手層の厚さを持つ明治だからこそ、このままで良いのか？指導体制そのものを本気で見直す必要性を痛感しています。