前回、セカンドステージの制度についての個人的な意見を簡単に書きましたが、第二節で帝京が早々と準決勝進出を決めました。結局、消化試合が多く出る結果となったわけですが、今回、帝京が入っているAグループの他校は奇跡が起こらない限り、実質、準決勝に進める可能性は極小なわけですから、帝京は無条件でシードで準決勝に進めた方が、残りの大学による白熱した予選が繰り広げられてより面白い結果が生まれると思うのですが・・・よくよく考えると、セカンドステージに同一グループの対戦を混ぜている(例:明治と筑波、同志社と立命館etc..)のは、対抗戦・リーグ戦・関西のチームに必ずポイントを取らせるための仕組みにしている(地域リーグの大学を最下位にさせることで、現行の各リーグのスケジュールを死守したいという思惑)のではないかと思いました。私は意味ないと思っていますが。
第二節で関西勢は全滅・・・セカンドステージの各リーグ別の獲得得点の合計により、ビリのグループは翌年1校分進出枠を減らす措置があってもいいと思います。同じアドバンテージポイントをもらっているわけですから。
■◎筑波 vs.関西学院
筑波の圧勝。ここまで点差がつくとは予想していませんでしたが。大東大戦もそうでしたがFWのセットプレーで圧倒されない限り、筑波の優位性が生きる。HBが自由にボールを動かせるので、BKの強みが生きてくる。さらに関学のシンプルにフェーズを重ねるアタックは筑波にとって最も守りやすく、ブレイクダウンにおけるターンオーバーの格好の標的と化す。関学は、時にキックもうまく織り交ぜて攻撃すべきだったと思うが、最後までチームのポリシーにこだわった故に点差がついたとも言える。関学の戦い方のミスで接戦が生まれなかった残念な試合でした。
■◎早稲田 vs.同志社
1点差で早稲田が薄氷の勝利。CTB小倉を欠いたことで、SO横山のプレーの精度が悪くなった。それだけ小倉のフォローが大きかったということ。まあ実質、小倉がSOとCTBの2役をやっていたので、彼が抜けるとチームとしての戦力も落ちるということが少し見えてしまったので、次戦の東海大戦は早稲田はフルメンバーでいくしかないだろう。
■◎慶應 vs.京産大
京産大が今一つ期待していたパフォーマンスを魅せていない。個々では弱いチームではないのに、観ているとチームとしてプレーが雑なのが目立った。攻撃もディフェンスもどちらにおいても。だから穴ができてしまい、そこを試合巧者の慶應に突かれて大敗。関西のチームは、全体的にプレーの雑さがあるので、その中ではたまたま結果を出せてきたのだろうけど、関東のチームには通用しないということを前節の流経大戦も含めて実証してしまった。
■◎流経大 vs.中央大
リーグ戦の戦いの再燃。この2チームの試合は、最後までもつれるので面白い。ただ決してレベルの高い試合をしているわけではない。結果、このBグループは、流経大・京産大・中央大と絶対的な強みの無いチームが揃った結果、慶應が漁夫の利ではないけれど、抜け出す可能性が高くなりました。この制度になって対抗戦の4位枠がいちばん有利なのかなとも思える結果になりそう。
というわけで、第三節でファイナルステージ進出が決まる試合が下記の3試合になりました。ということは5試合は消化試合ですか・・・
★早稲田 vs.東海 (秩父宮)
★明治 vs.筑波 (江戸川)
★慶應 vs.流経大 (江戸川)
一時、江戸川の中央席は早々に完売していましたが、日曜日の時点では、まったく購入可能な状況になっていました。また売り切れになったみたいですが、生放送がオンデマンド以外はないようなので、リアル観戦で応援したいと思います。
コメント