20 vs.19。先週に続いての1点差の勝利。
トライ数では2 vs.3で負けたが、PG選択のゲームメイクが東海大戦に続いてワークした。
チケット予約で勘違いをしてしまい、陽当たりの良いバックスタンド側で観戦するつもりが、メインスタンドの最前列での観戦となった。当然、日陰で終始寒さと戦いながら、明治の勝利を祈ったわけだが。
東海大戦、慶応戦と主将をはじめとする4年生の主要メンバーを欠いてのチャレンジとなったが、結果として先発メンバーの選定、交代メンバーの投入タイミングなどすべてが今までうまく回っている。
チームも小澤がうまくまとめて最後まであきらめない粘り強いチームになってきた。
あと1試合、勝てば無条件で国立進出、負ければおしまいである。ここは敵地だが、悔いなく、受けることなく全力で戦ってきてほしい。相手の立命館も“特殊な条件”(明治に4トライ以上を奪って、かつ点差をつけて圧勝し、慶應 vs.東海が引き分ける等)が揃えば1勝2敗でも国立に行けてしまう制度なので、明治は容赦なく徹底的に凌駕しないとだめだろう。
昨日の関西勢、立命館、同志社、京産大は後半のいいところまでリードしていて、見事にうっちゃられた・・・
とりわけ立命館は30点差をひっくり返された。関西勢のキックの精度、後半のフィットネス等々原因はいろいろあるのだろうがとりわけ明治はしっかり相手を研究して対策を練ってほしい。
ここまできたら勝つしかない。
★風はあまりなく晴天

★スクラムは対抗戦のときより良かったのでは。

★敵陣での攻防

★ノーサイドの歓喜

★2週連続、小澤ゲームキャプテンのお立ち台

★山崎紘菜さん(東宝シンデレラ)の明治バージョン

トライ数では2 vs.3で負けたが、PG選択のゲームメイクが東海大戦に続いてワークした。
チケット予約で勘違いをしてしまい、陽当たりの良いバックスタンド側で観戦するつもりが、メインスタンドの最前列での観戦となった。当然、日陰で終始寒さと戦いながら、明治の勝利を祈ったわけだが。
東海大戦、慶応戦と主将をはじめとする4年生の主要メンバーを欠いてのチャレンジとなったが、結果として先発メンバーの選定、交代メンバーの投入タイミングなどすべてが今までうまく回っている。
チームも小澤がうまくまとめて最後まであきらめない粘り強いチームになってきた。
あと1試合、勝てば無条件で国立進出、負ければおしまいである。ここは敵地だが、悔いなく、受けることなく全力で戦ってきてほしい。相手の立命館も“特殊な条件”(明治に4トライ以上を奪って、かつ点差をつけて圧勝し、慶應 vs.東海が引き分ける等)が揃えば1勝2敗でも国立に行けてしまう制度なので、明治は容赦なく徹底的に凌駕しないとだめだろう。
昨日の関西勢、立命館、同志社、京産大は後半のいいところまでリードしていて、見事にうっちゃられた・・・
とりわけ立命館は30点差をひっくり返された。関西勢のキックの精度、後半のフィットネス等々原因はいろいろあるのだろうがとりわけ明治はしっかり相手を研究して対策を練ってほしい。
ここまできたら勝つしかない。
★風はあまりなく晴天

★スクラムは対抗戦のときより良かったのでは。

★敵陣での攻防

★ノーサイドの歓喜

★2週連続、小澤ゲームキャプテンのお立ち台

★山崎紘菜さん(東宝シンデレラ)の明治バージョン

コメント
コメント一覧 (6)
まずは明日の勝利を期待して、来年につなげてもらいたいものです。
とにかく正月に進んでもらいたいです。私は昨年からのアドバンテージポイント制に大反対です。各地区のリーグの上位になるだけでA~Dの各プールのどこに入ってもそれ以外のチームは中〜下位のチームが編成されるので、それだけで勝ち抜けられるだけの十分なアドバンテージが与えられるのに、更にプラスして1-3点までついてしまうというのは・・・どうみても消化試合を増やすだけですし、たとえば1勝2敗で立命館が準決勝進出なんてことも物理的にはあり得るわけで・・・
今回の準決勝は昨年の抽選制ではなくて勝ち点で枠が決まってしまうので、明治のようにアドバンテージポイントが0のチームは必然的にポイント4位枠になって、相手がポイント1位枠(帝京が有力)ということになってしまう。
なんか変ですよね。抽選で早明戦になるような楽しみがあってもよかったです。
良くは知りませんが、準決の組み合わせは協会の方で考えて決められるもののようで? どこかで読んで、決勝での早明戦は難しそう、とあれば人気カードを準決でということもありそうなことが言われていましたが、どうなんでしょうか? それが可能であれば、選手たちには対戦させてあげたいですね。立命のことは良く分かりませんが、関西1位としても、私は絶対勝てると信じています。負ける流れではないでしょう。
明治は東海、慶応に僅差の1点差勝利、ともに後半逆転するという勝ち方は、対抗戦のときには見られなかった粘り強さが確実についてきたということと、組織ディフェンスの精度が上がったのではないかと思います。あとは起用されている若手選手たちの伸びシロがここにきて出ているように感じます。
ただ相手を圧倒するほどのチーム力はまだまだ形成されていないのではと・・・
選手権は負けたら終わりなので、勝ちにこだわったゲームメイクになるでしょうし、明治の場合はそれがFW攻撃中心の選択になっているので得点力の面からは厳しい戦いが続くのは間違いありません。
慶應は早稲田に予想外の大敗で対抗戦の順位が確定してしまったので、帝京戦は主力を温存させていわば捨て試合的に流して、選手権にターゲットを絞ってきていました。
なので相手チームをかなり研究して攻めてきたので、競った試合になったと思います。
立命館はFWのサイズは明治を上回っているし、失うものがないので、明治は受けずにきっちり勝ちきる試合に徹してほしいですね。
ここを越えると、お正月はおそらく帝京との準決勝。勝つのはかなり困難ですが、勝って国立でもう一度早稲田との再戦が観たいですね。