コメント一覧 (2)

1. • 2. vagabondomei
   • 2021年03月08日 17:19
   • （続）三菱重工相模原対東芝、神戸製鋼対日野、トヨタ自動車対Hondaの感想を。1）三菱重工相模原対東芝：釜石での試合、「ローカル色」が滲み出て、これもまた雰囲気がありました。三菱重工相模原のややディフェンスが緩かったので、東芝は自分たちの意図通りにボールを回すことができましたが、東芝が前の試合から立ち直ったのかはよくわかりません。次節のサントリー戦で実力は確定するでしょう。三菱重工相模原のＳＯコリン・スレードは、元オールブラックス、さすがと思うプレーはありました。2）神戸製鋼対日野：神鋼は、レタリックが退くと、ＦＷの力がかなり落ちる。これが、パナソニック、サントリーに比べるとやや落ちるところです。ＳＨ徳田（関学出）は日和佐の欠場の穴をよく埋めて、ＦＷ，ＢＫ一体となった神鋼の攻撃のテンポをつくっている。これからのホープ。3）トヨタ自動車対Honda：Hondaにややレメキがいたころの攻撃のテンポの良さが消え、南ア出身のＬＯモスタードが、好守を支えている感じ、そのため期待以上に点差が開いてしまった。残念な試合。トヨタは、攻守ともかみ合い、選手は思い切ったプレーを披露して、見ていて面白い。ルルーなどは、いかにも楽しんでプレーをしており、彼の躍動感はその象徴（深くはわからないが、南アでプレーするよりも楽しいのかも…）。クボタともに、4強の一角をしめる可能性はあるでしょう。これまた、トップリーグの運営について一言。代表選手試合出場二人枠：トヨタ、クボタの代表選手の一人がベンチにいるのを見ると、やはり切なかった。代表三人が常時出場することになると、確かに日本人選手の可能性の限定→日本ラグビーの発展が阻害され、また資金力のあるチームが常に上位に来てしまう危険性はある。それでも、代表選手試合出場二人枠はどこかいびつで、改善の余地は大いにあると思います。皆さんどう考えますか？
2. • 1. vagabondomei
   • 2021年03月08日 09:51
   • 劇的な幕切れとなった、接戦のNTTドコモ対リコーは、録画の関係から見れずじまいで、ちと残念です。とりあえず、クボタ対NTTコム、キヤノン対パナソニックから。1）クボタ対NTTコム：クボタの、南ア出身の選手の前に出る忠実なプレーが終始上回った感じですが、それでもスクラムではNTTコムが優位な場面もあり、それをうまく活かせなかったのは惜しまれます。NTTコムは、レイドローにチームの戦術が偏りすぎて、これまでの活きのよさが感じられない。クボタは、岸岡が初先発でも、チームの戦術は一貫しており、4強の一角を占めると見ています。2）キヤノン対パナソニック：キャノンは零敗ですが、それほどチーム力に差があるとも思われず、神鋼戦に比べれば悲観することはないと思いますが、ただパナに比べてプレーの精度がいかにも落ちる。パナは、登場選手が有機的で、流れるようなプレーをする。トップリーグ運営で気になる点を。陸上競技場でのラグビー開催：江戸川競技場のプレー見ていて、申し訳程度の「絨毯」インゴールは選手がボールを追いかけて「絨毯」がまくれ上がると、危ないのとそれに伴い興ざめになる。これは日本のラグビー文化の底の浅さを象徴している出来事だが、遠因ば、日本のスポーツ行政が国民体育大会→陸上競技を軸に展開されたことにある。しかしそれらはサッカー、ラグビーの球技には適しておらず（ラグビーはなおさら）、サッカーが「自己努力」で専用の競技場を少しずつ設けているのに（ファンの数が相対的に多いので）、ラグビーは陸上競技場を転用してしのいでいる。八つ当たり的だが、森喜朗さんには「ご自分の政治力」はオリンピックなどではなく、ラグビーファンのためにせめて「絨毯」インゴールだけは、なんとか天然芝にする尽力をしてほしい、と願っています（駒沢だけは確かインゴールが天然芝）。もちろん、それはラグビーファンを増やすという我々の力にかかっていますが…