1.試合結果
■全国大学選手権大会（3回戦）
※ 抽選により、流経大が準々決勝進出2.TV観戦メモ
■流経大 vs.筑波3回戦屈指の好カードは引分け、抽選という結果に。とてもスリリングな好ゲームでした。両チームの死闘にエールを贈りたい。そして、筑波、残念!!セットプレー、特にスクラムが懸念だった筑波がペナルティはあったもののスクラムで一定の健闘をしたことにより、試合が締まった。筑波の厳しいディフェンスで、流経大が大東大戦のように本来の奔放さを失って持ち前の機動力を発揮できなかった。それでもトータルのパワーゲームでは流経大が優位に立って、ノーサイド間近の筑波5m陣でのラインアウトが勝負所でしたが、筑波の好守で決定打にならなかった。その後の筑波の自陣からの継続は見事でした。ともすれば引分けを選択しそうなエリアでしたが、勝つことをあきらめない姿勢はとても大事だと思わせる瞬間でした。筑波は主将が怪我で下がった後も、リザーブメンバー含めて必死に戦い抜いたが、振り返って敢えて言うならシーソーゲームでは決めるべきGKの重要性も感じた試合でした。筑波は3トライ目の場面、GKを確実に決めておきたかったですね。厳しい試合で選手権に残った流経大は、筑波の分も背負って天理に勝利してほしいです。
■慶應 vs.京産大
ほぼ見立て通りの試合展開でした。序盤、京産大自陣のペナルティから慶應FWの攻撃で慶應が先制。わかっていてもこういう流れになってしまうところがラグビーなのでしょうか。J SPORTSのスタッツではスクラム以外は両校の差がそれほどないゲームでしたが、チャンスメイクは試合を通じて圧倒的に慶應が勝っていました。序盤からアタックのテンポで慶應が上回り、逆に京産大はHB団の球出しが遅くリズムを掴み切れなかった。慶應はFW戦を貫徹して、リードした後はBKでのトライもあり想定通りの勝利。京産大は、最初のトライのように思い切ったアタックやリスクプレーがもっとあってよかったのではと思います。後半、京産大がスクラムで優位に立っていたときにトライを取れなかったところがターニングポイント、その後は慶應に流れが移り、京産はスクラムでも劣勢となり、外国人選手もアタックで有効に生かせない場面が多かったように感じました。これで早慶戦の再戦ということになります。
■日大 vs.福工大
ワンサイドの100点ゲームで日大が勝利。これで明治の相手は日大となります。
深夜の録画放送を翌日にチェックしました。実は点差ほど福工大が圧倒されていたイメージはなく、随所で良いプレーもあり、あと一歩でトライというシーンもありました。惜しむらくはラインアウトで苦戦、相手にプレッシャーもかけることができなかったので、おのずとディフェンスで苦労してしまったことです。それでも地方予選を戦い2勝して秩父宮へ。コロナ禍での移動も大変だったと思います。選手や関係者の皆さん、お疲れさまでした。
3.メディア・レビュー
.
★よかったらクリックお願いします!!
★ライフヒストリー「私の軌跡」: 大切な人生、消えない想いを残しておきたい!★
コメント
コメント一覧 (2)
本日秩父宮での2試合を観戦してきました。
1試合目は予想を上回る一方的な展開になり、地方大学とリーグ戦のレベルの違いを感じました。
日大には8、13、14に留学生がおり、8は攻撃の起点、13の自らを囮としたプレーがうまく、14のトライを引きだしてました。日大は留学生中心の侮れないチームです。スクラム、モールもかなり自信をもっており、明治としては、ハーフウェイライン辺りでの不用意な反則は避けたいところです。
2試合目の茨城ダービーは見応えがありました。
筑波が先制、流経が逆転、筑波が再逆転、流経が追いつくと予想通りの接戦、最後のゴール前の体をはった筑波のディフェンスは見事でした。くまちゃんご指摘の通り、ゴールキックの重要性を改めて感じました。電光掲示板で抽選の様子が流れてましたが、最後は両主将がお互いの健闘を讃え合っていたのが感動的でした。
抽選には苦い思い出があります。大学3年時の大学選手権決勝、明治は慶應と12対12の引き分け、両校優勝でしたが、抽選の結果、日本選手権に進めませんでした。寒い雨中での観戦で、トライ数は明治が上回っていたものの、当時のルールでは同点の場合には全て抽選。両校優勝を考慮し、抽選は翌日行われ、結果を知りガッカリしたことを思い出しました。