コメント一覧 (5)

1. • 5. 10対10からのファン
   • 2019年12月06日 15:11
   • 東海が怖いです。
     昨年の選手権も紙一重でした。毎年ベスト4に残ってくれれば
     あとは時の運
2. • 4. くまちゃん
   • 2019年12月05日 00:37
   • こんばんは。昨年からの明治の成長、進化は目を見張るものがありますね。そう簡単には崩れないのではないかと思うくらいです。
     慶應の最終戦で帝京に勝利、2008年の明治をオーバーラップしました。あのときは、選手権出場を逃したことが確定しての早稲田戦の勝利でした。奇しくも日体大に敗れたことがきっかけになっているのは、因果ですね。
     選手権、もし天理が帝京、早稲田を破って決勝にでてきたら、これはかなり手ごわいチームとなるでしょうね。それだけ早稲田、帝京、天理が入るトーナメントの山は楽しみです。
3. • 3. tks
   • 2019年12月04日 06:37
   • 早稲田戦での圧勝、後半の完封はお見事。
     久しぶりに、今年の明治は強いという印象を受けました。
     最近の戦いぶりを見ていると、登録選手全員が活躍している印象があります。
     これから、大学選手権が始まりますが、ゲガをせずに頑張ってほしいものです。
     大学選手権の連覇はできると感じました。
     
     
     
4. • 2. 吉沢明
   • 2019年12月03日 11:41
   • 慶応対帝京は、慶応FWの健闘が光った試合。こうなるとシーズン前半からこういう試合運びをすれば、ということにもなりますが、ある種の開き直りがそうさせた要素もあり、試行錯誤の末辿り着いたことが大きい。この試合では、ボールの中心に常にいる、フランカー河合君の存在が大きかった。彼が、泥臭くもチャンスを確実に生みだしている（モールの中を割ってトライに結び付けたプレー）。こういう選手を泥臭くてもどのくらい育てられるかが、慶応浮上のカギでしょう。かたや、帝京は、ユニットとしての攻撃、2列目、3列目のブレークダウンへのいち早い「打ち込み」（野澤武史さんの表現）が影を潜め、それゆえ単発プレー→ノックオンが多い。基本的なスキルの低下と言えますが、我々に優れたプレーをこれまで示してくれただけに、奮起を促したいところです。
     東海大対流経大は、前半のみの視聴。大東大の善戦ともいえるが、結果を見てもかなり拮抗している。いいところがあるだけに、ホントー、「自由奔放」が売りとはいえ、もう少しチームとして、まとまった戦法、選手の活用を考えてほしいという思いです。東海大にとって、SO丸山凛太郎君の起用が、プレーの幅を拡げ、強力FWを活かすという点で、今後勝ち抜くためには不可欠でしょう。地味（「シンプル］）ながら地力はあり、侮れない存在です。
     天理対京産大は、前節同様天理の完勝。天理の外国人選手3人と彼らのプレーをフォローするフランカー陣を見ると、明治と同様、機動力と迫力があり、早稲田も天理を打ち破るのは、至難な業のように思えます。僕としては、「ガチンコ」勝負を見たいので、天理に勝ち上がってほしい。京産大は、前節よりはノックオンも少なく、善戦といえるでしょう。それでもコマ不足はいかんともしがたく、今後根本的な打開策が必要のように思えました。
     
     
     
     
5. • 1. 猪突猛進
   • 2019年12月03日 09:09
   • 早明戦は見事な完勝でしたね。
     皆さん気持ちよく週明けを迎えられたことと思います。(冬の雨とは思えない土砂降りでしたが…)
     
     さて、大学選手権初戦は関西学院との対決になりそうでしょうか。
     この先23人の総合力が試されるので、先発とリザーブのメンバー構成が注目です！