<試合結果>
A : 明治 42 vs.慶應 10
ラグビー部 優勝に王手かける 慶応を1トライに抑え快勝/関東大学対抗戦
新生・明治の片鱗見せる。慶應戦で完勝。ラグビー関東大学対抗戦
明大5戦全勝 15日帝京大と直接対決でV争い
明大、接点で慶大を圧倒6T! 帝京大と全勝対決へ/関東対抗戦
秋晴れの秩父宮。バックスタンドは日差しが強くて汗ばむ陽気。
明治vs.慶應は第一試合。第二試合との間のインターバルが長いので、第一試合の方がありがたい。
試合は明治の快勝。ピンチとなる場面はいくつかはあったが、安心して観ていられた試合内容だったと思う。
試合の入りは悪く、PGで慶應に先制されるものの、その後の松橋のチャージ⇒トライで明治が流れを掴んだ。
前半を28 vs.10で折り返す。今年の明治の特徴の一つとも言えるFWのアタックから起点を作ってバックスでトライを取るというパターンは、かなり意図したプレーでできるように精度が上がってきた。バックスで得点できるプレースタイルがチームの得点力を上げている。
また日体大戦以降、立ってボールをつなぐプレーの精度も上がっていた。
前半最後のプレー、PGを狙わずスクラムを選択してトライを取り切れなかったものの18点差で後半へ。
この点差のおかげで慶應は前半に比べパント攻撃などキックを多用しなくなった。明治としては警戒すべきキック対策が減って、慶應のシンプルなアタックに対するディフェンスを徹底させて、後半はトライを取られずに守り切った。
後半は、開始早々の松橋のシンビン退場もあり、膠着した時間が多かったが、粘り強くディフェンスに徹していたのは良かったと思う。
ただ前半最後のスクラム、後半のラインアウト⇒モールでのトライは取れずじまい。あと2トライくらいは取れていてよかったゲームだった。
明治にやや厳しいレフリングのようにも感じたが、それでも細かいミスやペナルティ、ハンドリングエラーをなくして、帝京戦に臨んでもらいたい。
<週末の結果>
■関東大学対抗戦A(第9節)
・明治大 42 - 10 慶應義塾大
・立教大 12 - 55 筑波大
・帝京大 92 - 15 早稲田大
■関東大学リーグ戦1部(第7節)
・中央大 26 -12 専修大
■関西大学Aリーグ(第5節)
・摂南大 36 - 27 近畿大
・同志社大 40 - 24 京都産業大
★松橋のチャージ⇒トライ

★梶村の自陣からのアタックを成田⇒桶谷とつないで、最後は自身でのトライ

★ラインアウトは悪くなかったが、ノットストレートを頻繁に取られた

★接点では圧倒

★紀伊のトライ

★前半最後のスクラムは、トライを取れず

★東の突破。今年の明治は両LOの突進が強み

★後半のモール攻撃。相手が寝ていたので、うまく前進できず…

(※文中の固有名詞(選手名等)は敬称略とさせていただいております。)
A : 明治 42 vs.慶應 10
ラグビー部 優勝に王手かける 慶応を1トライに抑え快勝/関東大学対抗戦
新生・明治の片鱗見せる。慶應戦で完勝。ラグビー関東大学対抗戦
明大5戦全勝 15日帝京大と直接対決でV争い
明大、接点で慶大を圧倒6T! 帝京大と全勝対決へ/関東対抗戦
秋晴れの秩父宮。バックスタンドは日差しが強くて汗ばむ陽気。
明治vs.慶應は第一試合。第二試合との間のインターバルが長いので、第一試合の方がありがたい。
試合は明治の快勝。ピンチとなる場面はいくつかはあったが、安心して観ていられた試合内容だったと思う。
試合の入りは悪く、PGで慶應に先制されるものの、その後の松橋のチャージ⇒トライで明治が流れを掴んだ。
前半を28 vs.10で折り返す。今年の明治の特徴の一つとも言えるFWのアタックから起点を作ってバックスでトライを取るというパターンは、かなり意図したプレーでできるように精度が上がってきた。バックスで得点できるプレースタイルがチームの得点力を上げている。
また日体大戦以降、立ってボールをつなぐプレーの精度も上がっていた。
前半最後のプレー、PGを狙わずスクラムを選択してトライを取り切れなかったものの18点差で後半へ。
この点差のおかげで慶應は前半に比べパント攻撃などキックを多用しなくなった。明治としては警戒すべきキック対策が減って、慶應のシンプルなアタックに対するディフェンスを徹底させて、後半はトライを取られずに守り切った。
後半は、開始早々の松橋のシンビン退場もあり、膠着した時間が多かったが、粘り強くディフェンスに徹していたのは良かったと思う。
ただ前半最後のスクラム、後半のラインアウト⇒モールでのトライは取れずじまい。あと2トライくらいは取れていてよかったゲームだった。
明治にやや厳しいレフリングのようにも感じたが、それでも細かいミスやペナルティ、ハンドリングエラーをなくして、帝京戦に臨んでもらいたい。
<週末の結果>
■関東大学対抗戦A(第9節)
・明治大 42 - 10 慶應義塾大
・立教大 12 - 55 筑波大
・帝京大 92 - 15 早稲田大
■関東大学リーグ戦1部(第7節)
・中央大 26 -12 専修大
■関西大学Aリーグ(第5節)
・摂南大 36 - 27 近畿大
・同志社大 40 - 24 京都産業大
★松橋のチャージ⇒トライ

★梶村の自陣からのアタックを成田⇒桶谷とつないで、最後は自身でのトライ

★ラインアウトは悪くなかったが、ノットストレートを頻繁に取られた

★接点では圧倒

★紀伊のトライ

★前半最後のスクラムは、トライを取れず

★東の突破。今年の明治は両LOの突進が強み

★後半のモール攻撃。相手が寝ていたので、うまく前進できず…

(※文中の固有名詞(選手名等)は敬称略とさせていただいております。)
コメント
コメント一覧 (6)
逆に早慶戦で慶應が勝つと明治の2位はほぼ確定するのではないでしょうか。
その前に、帝京に対してどれだけ戦えるかということがキーでしょうが。
LOはかつての赤塚のように、インゴールに持ち込んだら、何が何でもグラウンディングさせるんだという気迫が欲しいです。特にサイズのある小林君には、"鬼神となりて…前へ"と期待しています。
今年の明治の好調要因は、ディフェンス他幾つかありますが、ご指摘の通り、ロックの突進力もかなり大きいですね。間違いなく、かなりエリアをゲインしてますもんね。去年までは、ラインアウト以外で全く存在感が無かった気がします。帝京を始め、強いチームの本来のロックってそのようなものなのでしょう。
早稲田の大敗は、非常に残念です。得点チャンスに取り切れないと、ずるずると帝京ペースに引き込まれてしまうというゲームの怖さを感じた試合です。
明治は、今日のようなディフェンスを徹底して、コンタクトで帝京を上回れるようなゲームにできれば面白いと思います。
明早戦は、早慶戦の流れもあると思いますが、明治としては厳しく対峙して選手権に臨んでもらいたいです。
今日もディフェンス冴えてましたね。慶應の単調なアタックもあって抜かれる気がしませんでした。明治の素早いパス回しは秀逸でしたね。(失礼ながら)明らかに今日の慶應とはレベルが違ってた感じでしょうか。また、負けてる方に多少贔屓目に見る審判がいると聞いた事がありますが、今日もそうだった部分があったかも知れませんね。
勝手なもので、勝って良かったのですが、帝京戦の事を考えると、もっと点差が開いて欲しかった、と思ってしまいます。早稲田は、記録的な大敗ですが、リクルーティング、指導陣なんとかしないと低迷が続きそうですね。明治が今日のような試合運びが出来ると明早戦も今日以上の点差の勝利の予感がします。