コメント一覧 (5)

1. • 5. Hero-No
   • 2015年04月29日 14:49
   • 『前へ』は、ビー部の精神的な支柱であって、実際のプレーは、ご指摘の通り、フォワード一辺倒でなく、臨機応変さが無いとダメだと分かっていつつも、この数年ずっと、明治のフォワードはかくあるべしみたいな一種の呪縛に囚われてしまい、何度も試合をボロボロにしてしまいましたもんね。
     栄養面、フィジカルトレーニング、スタミナ強化、戦術面、練習設備…等々ありますが、選手の素質は一流のお墨付きなので、結局のところ、指導者の差が気になります。
2. • 4. くまちゃん
   • 2015年04月29日 01:06
   • 明治はFWにこだわるのは良いと思いますが、それはプレースタイルであって、マスコミやオールドファンがどう言おうが、チームとして標榜する時代ではないと思います。すでに帝京や東海のFWは明らかに明治よりサイズで上回っていますから、明治が重戦車とか強力フォワードを掲げれば掲げるほど、実際のプレーの選択肢を狭めてチームの成長を阻害してしまうのではないかと最近思うようになりました。
     帝京に勝つには、相手の強みを封印して僅差に持ち込むような試合にするしかないと思います。それには接点で上回り、セットプレーは最低でも互角、80分間ディフェンスの集中が切れないという前提で、ようやくイーブンの試合に持ち込めるくらいではないでしょうか。とにかく大きい相手を一発で倒すようなタックルが明治には必要です。
3. • 3. Hero-No
   • 2015年04月28日 13:42
   • ワイドに展開された際に脆く抜かれてる明治の典型的なやられパターンは、目を閉じたら直ぐに思い浮かんでくるくらい散々目の当たりにしましたねもんね。（笑）
     今度の法政戦は、観に行くつもりですが、ここで接戦だったりすると、今から言うのもシラけてしまって良くないですけど、今年も帝京には間違いなく勝てないでしょうね。
     
     
4. • 2. くまちゃん
   • 2015年04月28日 02:55
   • コメントありがとうございます。
     個人的にはWTBはトライを取りきるスピードとスキルがあれば、サイズは小さくてもいいのかなと思いますが、大型の強力FWのチームに対峙するには、FLとCTBはそれなりにサイズがあり、ディフェンスに強い選手でないと厳しいかなと思います。
     日曜の慶應戦などは、明治はスクラムで押しているにも関わらず、相手の優位な方向にスクラムを回されて結果ワイドに展開されました。その際のディフェンスの出方がワンテンポ遅いのでゲインを許した場面が多かったように思えます。セットプレーで優位に立って、結果ディフェンスにも好作用するような基本プレーの練習は大事だと思います。
     いずれにしろ法政戦である程度のベースが見えるのではないでしょうか。
5. • 1. Hero-no
   • 2015年04月27日 13:12
   • いよいよ春のシーズン到来ですね。
     詳細な試合内容を的確なコメントも加えお伝えいただき有難うございます。
     
     ご指摘の通り、今年は試合結果に一喜一憂せず、じっくりと仕上げて欲しいですね。
     （とは言え、正直言って、負けが込んだり、思わぬ大差で負けたりすると、つい気を揉んでしまいますが…）
     
     フォワードもブレークダウンを意識して、ここにかなりの時間を割いているようなので、この点は少し安心しました。
     
     タックル、デフィエンスの甘さは、現時点では改善されてないようなので、本当に心配です。
     素人の浅はかな意見ですが、ひょっとしてバックスの選手のサイズの問題（全般的に小さい）もこの辺に関係してたりはしないものでしょうか？